19 de octubre de 2026
sadfjkjksda

Reducción del IEPS a combustibles: un respiro a los consumidores que presiona a las finanzas públicas

Así lo explicó el especialista en derecho fiscal, el Mtro. Jorge Alberto Pickett Corona, quien detalló que el mecanismo consiste en reducir total o parcialmente las cuotas del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) durante periodos determinados.

Tijuana BC 19 de octubre de 2026.-La aplicación de estímulos fiscales a las gasolinas y el diésel permite amortiguar los constantes incrementos en los precios al consumidor frente a las variaciones del mercado internacional; sin embargo, esta estrategia económica representa un costo significativo para los ingresos del Gobierno Federal.

Así lo explicó el especialista en derecho fiscal, el Mtro. Jorge Alberto Pickett Corona, quien detalló que el mecanismo consiste en reducir total o parcialmente las cuotas del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) durante periodos determinados.

“El desafío es encontrar un equilibrio entre proteger el bolsillo de los consumidores y mantener una recaudación suficiente, porque reducir temporalmente un impuesto puede ayudar a contener los precios, pero también tiene un costo que debe evaluarse”, puntualizó Pickett Corona.

Mecanismo de ajuste semanal

El especialista señaló que es la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la encargada de fijar estos porcentajes mediante acuerdos publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF), ajustándolos de manera semanal según el contexto económico global.

No obstante, advirtió que la reducción del IEPS disminuye los ingresos fiscales potenciales, lo que a su vez limita los recursos disponibles para rubros clave del gasto público como:

  • Infraestructura y obra pública

  • Servicios de salud y educación

  • Programas sociales

Impacto en el precio final

Pickett Corona aclaró que el estímulo no siempre se traduce de forma automática o proporcional en un precio más bajo en las estaciones de servicio, ya que inciden otros factores como los costos de transporte, distribución, comercialización y las leyes de oferta y demanda.

Finalmente, el abogado fiscalista hizo un llamado a mantener un seguimiento transparente de estas medidas para valorar si los beneficios económicos al poder adquisitivo justifican la menor recaudación en las arcas públicas.

Deja un comentario