14 de noviembre de 2025
fifa xolos

Radiografía Política - FIFA elige sedes del Mundial 2026 bajo sus propios criterios

Las propuestas son evaluadas por expertos de la FIFA, y solo las que cumplen se incluyen en el folleto. Las selecciones eligen su base después del sorteo final (previsto para diciembre de 2025), priorizando conveniencia geográfica respecto a sus partidos.
Radiografía Política

La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) ha generado expectación en México al seleccionar diversas locaciones para el Mundial 2026, que se celebrará conjuntamente en Estados Unidos, México y Canadá.

Entre ellas, Tijuana ha sido elegida como una sede de entrenamiento (conocida como Team Base Camp), destacando el Estadio Caliente, hogar de los Xoloitzcuintles de Tijuana.

Todo esto parte de una publicación de la gobernadora Marina del Pilar, en la que se atribuye un logro que no le corresponde.

Hasta el momento de esta declaración, el Club Tijuana Xoloitzcuintles no ha emitido ningún pronunciamiento al respecto, ni a tras de sus páginas oficiales ni mediante un boletín oficial.

Tal vez aprovechen el partido de hoy para hacerlo. Tambn es relevante señalar que no hay información disponible sobre este tema en las páginas oficiales de la FIFA ni en medios especializados en deportes, quedando completamente ausente de estas fuentes. Esperemos que no surja otra versión inesperada

Sin embargo, si esto fuera verdad, esta decisión no responde a intervenciones políticas, sino a un proceso autónomo regido por los estatutos de la FIFA, que priorizan criterios técnicos y deportivos.

A continuación, desglosamos cómo se realiza esta selección y desmentimos los rumores que circulan en Baja California sobre un supuesto «trabajo» de los gobiernos federal y estatal.

El proceso de selección de sedes por parte de la FIFA

La FIFA, como organismo privado e independiente, opera bajo sus propios estatutos y regulaciones, sin dependencia directa de gobiernos nacionales. Para el Mundial 2026, el proceso de elección de sedes se divide en dos categorías principales: las sedes para partidos oficiales y las sedes de entrenamiento.

Sedes para partidos de fútbol: La selección comienza con la evaluación de candidaturas conjuntas de los países anfitriones. En junio de 2022, la FIFA anunció las 16 ciudades anfitrionas basándose en criterios como capacidad de los estadios (mínimo 40,000 espectadores para fases iniciales), infraestructura de transporte, seguridad, sostenibilidad ambiental y capacidad hotelera.

En México, se eligieron tres: Ciudad de México (Estadio Azteca), Guadalajara (Estadio Akron) y Monterrey (Estadio BBVA).

Esta decisión fue tomada por el Consejo de la FIFA tras inspecciones técnicas y análisis de propuestas presentadas por las federaciones nacionales, pero sin intervención directa de gobiernos en la aprobación final.

Los estatutos de la FIFA (artículo 2) enfatizan su independencia, y cualquier influencia política externa podría violar sus normas contra la interferencia gubernamental, como se ha visto en suspensiones pasadas a federaciones nacionales.

Sedes de entrenamiento (Team Base Camps): Estas son locaciones donde las selecciones nacionales se alojan y entrenan durante la fase de grupos. La FIFA publica un «folleto de Team Base Camps» en ediciones periódicas, donde incluye opciones propuestas por ciudades, clubes o federaciones que cumplen estándares estrictos.

Entre los criterios clave se encuentran: calidad del campo de juego (dimensiones FIFA, drenaje, iluminación), instalaciones de apoyo (gimnasios, salas médicas, áreas de recuperación), proximidad a un hotel de alta gama (con habitaciones privadas, salas de reuniones y medidas de privacidad), seguridad perimetral, accesibilidad logística y ausencia de interrupciones externas.

Las propuestas son evaluadas por expertos de la FIFA, y solo las que cumplen se incluyen en el folleto. Las selecciones eligen su base después del sorteo final (previsto para diciembre de 2025), priorizando conveniencia geográfica respecto a sus partidos.

Hasta octubre de 2025, la FIFA ha lanzado múltiples ediciones del folleto, agregando opciones como las 14 nuevas en abril de 2025 y 26 en noviembre de 2024, llegando a más de 60 en total. Estas incluyen ciudades no anfitrionas para ofrecer flexibilidad, y el proceso es iterativo: las locaciones pueden proponerse en cualquier momento si demuestran mejoras.

Por qué Tijuana fue elegida: Méritos deportivos y privados

Tijuana fue incorporada como una opción de Team Base Camp gracias al Estadio Caliente y su pairing con un hotel asociado, cumpliendo con los rigurosos estándares de la FIFA. Los motivos principales incluyen:

Infraestructura de calidad: El estadio, con capacidad para 27,000 espectadores y un campo de juego de última generación, ofrece instalaciones modernas para entrenamientos, incluyendo áreas de fisioterapia y análisis táctico.

Su ubicación fronteriza facilita la logística para equipos que jueguen en sedes estadounidenses como Los Ángeles o San Francisco.

Propuesta privada y autónoma: La iniciativa provino del Club Tijuana (Xoloitzcuintles) y la familia Hank, propietarios del estadio a través del Grupo Caliente.

Ellos presentaron la candidatura directamente a la Federación Mexicana de Fútbol (FMF), que la elevó a la FIFA. Esta propuesta destacó la sostenibilidad, la privacidad y la experiencia en eventos internacionales, sin requerir subsidios gubernamentales directos para la selección. (Esto en caso de que todo fuera real)

Beneficios regionales: Aunque no es una sede de partidos, ser base de entrenamiento atraerá a una selección nacional durante semanas, impulsando el turismo y la economía local sin alterar la independencia del proceso.

Es importante resaltar que la FIFA no consulta ni depende de gobiernos para estas decisiones. Sus estatutos (artículo 15) prohíben explícitamente la interferencia de terceros, incluyendo entidades estatales, para mantener la integridad del deporte.

Desmintiendo los rumores en Baja California: No hay «trabajo gubernamental»

En las últimas horas, han circulado comunicados y publicaciones en redes sociales y medios locales de Baja California afirmando que la selección de Tijuana se debe al «esfuerzo conjunto» del gobierno federal y el estatal.

Estos mensajes sugieren que intervenciones políticas, como lobby o financiamiento público, fueron clave, ignorando por completo el rol del Club Tijuana y la familia Hank.

Estas afirmaciones son falsas y carecen de fundamento. La FIFA no involucra a gobiernos en la evaluación técnica de candidaturas; cualquier intento de interferencia podría resultar en sanciones, como ha ocurrido en casos pasados (por ejemplo, la suspensión temporal de federaciones por presiones políticas).

Fuentes oficiales de la FIFA y la FMF confirman que las propuestas son evaluadas exclusivamente por criterios deportivos y logísticos, sin participación de autoridades civiles en la aprobación.

Los gobiernos pueden apoyar mejoras infraestructurales post-selección (como seguridad o transporte), pero no influyen en la elección inicial.

Al omitir el trabajo del Club Tijuana y la familia Hank –quienes invirtieron en modernizar el Estadio Caliente y presentaron la propuesta–, estos comunicados distorsionan la realidad y buscan capitalizar políticamente un logro privado.

Invitamos a los lectores a verificar información en fuentes oficiales como el sitio de la FIFA (inside.fifa.com), donde se detalla el proceso sin menciones a intervenciones gubernamentales.

El Mundial 2026 representa una oportunidad para México, pero su éxito radica en la colaboración respetuosa entre el sector privado y el deportivo, no en narrativas políticas infundadas.

Tijuana brilla por sus méritos propios, recordándonos que el fútbol trasciende fronteras y agendas.

Esta columna de opinión se fundamenta en la información disponible tanto en redes sociales como en las páginas oficiales de la FIFA. Hasta el momento, el Club Tijuana no ha emitido ninguna declaración formal respecto a este logro, ni se ha publicado comunicado alguno en las plataformas oficiales de la FIFA. Esto contrasta con el caso del estadio de Tigres, conocido como El Volcán, donde sí han aparecido comunicaciones oficiales al respecto.

Esta columna no refleja la opinión de Plural.Mx, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor