15 de enero de 2026
GyKWnrDXEAAuZkB

Polémica por la vestimenta de Hugo Aguilar Ortiz, nuevo presidente de la Suprema Corte de México

Esta propuesta, que busca romper con una tradición establecida por un decreto presidencial de 1941, ha desatado tanto apoyo como críticas en diversos sectores de la sociedad mexicana.

Tijuana BC 13 de agosto de 2025.-Hugo Aguilar Ortiz, electo como el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras las elecciones judiciales del 1 de junio de 2025, ha generado un intenso debate al anunciar su intención de reemplazar la tradicional toga negra de los ministros por vestimentas indígenas que reflejen la identidad cultural de México.

Esta propuesta, que busca romper con una tradición establecida por un decreto presidencial de 1941, ha desatado tanto apoyo como críticas en diversos sectores de la sociedad mexicana.

Aguilar Ortiz, un abogado de origen mixteco de Oaxaca, obtuvo más de seis millones de votos en las elecciones judiciales, convirtiéndose en el primer presidente indígena de la SCJN desde Benito Juárez en el siglo XIX.

Durante su campaña, expresó su deseo de no usar la toga magisterial, argumentando que esta representa un símbolo de elitismo y distanciamiento del pueblo.

En su lugar, propone portar trajes de gala de comunidades indígenas, una decisión que, según él, responde a las demandas de los pueblos originarios que lo instaron a no convertirse en un «funcionario tradicional» y a mantener viva su identidad cultural.

En una entrevista con el medio SDP, Aguilar afirmó: «Voy a marcar esta diferencia, que la Corte está en indígena y vamos a llevar los trajes de gala de los pueblos y comunidades indígenas».

Su propuesta ha sido respaldada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien señaló que Aguilar tiene derecho a usar vestimenta típica, aunque reconoció desconocer la normativa interna de la SCJN al respecto.

Además, senadores del partido Morena, como Laura Estrada Mauro y Luis Alfonso Silva Romo, han presentado una reforma para eliminar la obligatoriedad de la toga, argumentando que estos símbolos refuerzan una imagen de lejanía y elitismo.

La iniciativa ha generado división. Por un lado, algunos sectores celebran la propuesta como un paso hacia una justicia más inclusiva y representativa de la diversidad cultural de México.

En redes sociales, usuarios han elogiado la decisión, destacando que restaura la dignidad de la vestimenta indígena, estigmatizada por siglos de racismo y discriminación.

La comparación con Burkina Faso, donde desde 2023 los jueces usan textiles tradicionales para desterrar la herencia colonial, ha sido utilizada para respaldar la idea de Aguilar, sugiriendo que el cambio podría ser un símbolo de descolonización en el sistema judicial mexicano.

Por otro lado, la propuesta ha enfrentado críticas significativas. La ministra Loretta Ortiz Ahlf, por ejemplo, expresó su desacuerdo, afirmando que los nuevos ministros seguirán usando la toga tradicional por su valor simbólico y legal.

Tras una reunión entre los ministros electos, se acordó que Aguilar usará la toga, pero con distintivos indígenas, como una forma de conciliar la tradición con su identidad cultural.

Sin embargo, críticos en redes sociales, han acusado a Aguilar de incoherencia, especialmente tras ser captado usando zapatos de lujo de la marca Salvatore Ferragamo, valuados en más de 17 mil pesos, lo que contrasta con su discurso de cercanía al pueblo.

Además, algunos usuarios, han cuestionado la legitimidad de su elección, vinculándola a supuestas irregularidades en el proceso electoral, como el uso de «acordeones» (listas de candidatos respaldados por Morena). Otros han calificado su negativa a usar la toga como una violación a la ley que él mismo jura respetar, tildándolo de «espurio».

El decreto presidencial de 1941, emitido durante el gobierno de Manuel Ávila Camacho, establece que los ministros de la SCJN deben usar una toga de seda mate negra durante las audiencias, como símbolo de solemnidad, imparcialidad y autoridad.

Aguilar ha señalado que revisará la normativa interna de la Corte y, de ser necesario, impulsará reformas legales para permitir el uso de vestimenta indígena.

La propuesta de Morena para reformar el artículo cuarto de la Ley Orgánica del Poder Judicial busca derogar este decreto, permitiendo a los ministros vestir de manera formal o tradicional según sus orígenes.

Sin embargo, críticos argumentan que el cambio de vestimenta podría ser un gesto simbólico vacío si no va acompañado de reformas estructurales que aborden problemas como la corrupción y la impunidad en el sistema judicial.

El debate también ha puesto en evidencia tensiones dentro de la nueva integración de la Corte, que busca marcar una ruptura con el pasado bajo el liderazgo de Aguilar.

La propuesta de Hugo Aguilar Ortiz de sustituir la toga por vestimenta indígena ha abierto un debate sobre la identidad, la tradición y el simbolismo en las instituciones judiciales de México.

Mientras algunos ven en esta iniciativa un avance hacia una justicia más plural y cercana al pueblo, otros la consideran una distracción de los retos más urgentes del sistema judicial.

A medida que se acerca el 1 de septiembre de 2025, fecha en que Aguilar asumirá la presidencia de la SCJN, su capacidad para equilibrar el simbolismo cultural con la necesidad de una justicia efectiva será clave para definir su legado.